在日本，服裝制品企業(yè)在生產(chǎn)中一直遵循著嚴(yán)把品質(zhì)關(guān)的準(zhǔn)則，內(nèi)衣生產(chǎn)企業(yè)對(duì)品質(zhì)的要求更是嚴(yán)格。在日本的各個(gè)紡織生產(chǎn)加工地，領(lǐng)先的技術(shù)與穩(wěn)定的品質(zhì)保證了企業(yè)在行業(yè)中的重要地位。但是，現(xiàn)在通過(guò)海外渠道完成具備廣泛應(yīng)用性的材料和半成品采購(gòu)的現(xiàn)象日益增多，這一趨勢(shì)對(duì)日本內(nèi)衣產(chǎn)業(yè)鏈中的生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)不容樂(lè)觀。不過(guò)，企業(yè)通過(guò)發(fā)揮其長(zhǎng)期積累培養(yǎng)起來(lái)的強(qiáng)大的研發(fā)能力，正在努力探索新形勢(shì)下的生存之道。
　　
　　提供穩(wěn)定供給
　　
　　以需要各種繁多的小配料為特點(diǎn)的文胸產(chǎn)品為例，該產(chǎn)品的生產(chǎn)加工工序繁瑣，且經(jīng)常是以小訂單的形式進(jìn)行生產(chǎn)，目前仍然以日本生產(chǎn)企業(yè)為主力。黛安芬日本業(yè)務(wù)的負(fù)責(zé)人表示，尤其像無(wú)包邊類(lèi)面料等高技術(shù)含量的產(chǎn)品生產(chǎn)加工，目前還是以日本國(guó)內(nèi)企業(yè)為主，整體編織類(lèi)的產(chǎn)品更是需要與具備強(qiáng)大技術(shù)能力的廠家通過(guò)長(zhǎng)期的合作才能生產(chǎn)出滿(mǎn)意的產(chǎn)品。
　　
　　日本北陸地區(qū)的印染工廠提出，即使是同樣的工序，生產(chǎn)出完全一樣的產(chǎn)品也并不是一件容易的事。如何才能長(zhǎng)期穩(wěn)定地生產(chǎn)出符合采購(gòu)商指定規(guī)格的面料，需要企業(yè)與上下游生產(chǎn)加工商不斷磨合和調(diào)整。
　　
　　日本東麗也提出了類(lèi)似的觀點(diǎn)：穩(wěn)定的高品質(zhì)材料的供給必須保證上游紗線(xiàn)生產(chǎn)與后道加工的默契配合。東麗一直與染色工廠保持著共同進(jìn)行產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的良好體制。華歌爾表示，將來(lái)必須在這方面有一定的資金投入。目前能做的就是制定“華歌爾品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)”。例如，“JCC”是華歌爾的染色品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，只有通過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)考核的廠家才能成為指定生產(chǎn)商，為華歌爾印染加工需求提供服務(wù)。
　　
　　日本內(nèi)衣產(chǎn)業(yè)內(nèi)，原料紗線(xiàn)廠家與內(nèi)衣生產(chǎn)廠家一直保持著聯(lián)合進(jìn)行高端開(kāi)發(fā)的緊密合作關(guān)系。不過(guò)，隨著時(shí)間的推移，這些應(yīng)用于高端產(chǎn)品的特殊材料與技術(shù)遲早會(huì)被廣泛應(yīng)用。同時(shí)，為降低生產(chǎn)成本，很多企業(yè)會(huì)將生產(chǎn)加工轉(zhuǎn)移到國(guó)外。因此，只有不斷在技術(shù)研發(fā)上保持領(lǐng)先，才能在行業(yè)中謀得長(zhǎng)久生存。經(jīng)濟(jì)的不景氣再加上原料紗線(xiàn)生產(chǎn)不斷向海外轉(zhuǎn)移，日本各紡織原料和加工產(chǎn)地的空巢現(xiàn)象給紡織企業(yè)與印染企業(yè)的未來(lái)帶來(lái)一些不穩(wěn)定因素。
　　
　　重建品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)
　　
　　追求低成本的海外加工生產(chǎn)迎來(lái)了新的變化。不僅是人工費(fèi)用的上漲，原材料價(jià)格的飛漲更為嚴(yán)重，在海外尋找能達(dá)到規(guī)定品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的供應(yīng)商也需要時(shí)間和成本。在日本國(guó)內(nèi)，一些從事內(nèi)衣生產(chǎn)的企業(yè)認(rèn)為，一直以來(lái)，日本企業(yè)在降低成本的同時(shí)還要保證高品質(zhì)，這種趨勢(shì)現(xiàn)已瀕臨極限。還有人認(rèn)為，在有“世界最苛刻的消費(fèi)者”之稱(chēng)的日本消費(fèi)市場(chǎng)上，內(nèi)衣生產(chǎn)企業(yè)所提供的也是最高品質(zhì)的產(chǎn)品�！叭绱藝�(yán)格的品質(zhì)要求是否有必要”，“是否應(yīng)該重新考慮品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該定在什么高度”等質(zhì)疑的聲音也不在少數(shù)。話(huà)雖如此，不過(guò)，正是這樣的努力持續(xù)推動(dòng)著日本的技術(shù)水平發(fā)展，把行業(yè)向下一個(gè)階段推進(jìn)的工作已經(jīng)悄然展開(kāi)。