今年1月份，國(guó)內(nèi)多家出口企業(yè)不約而同地向中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司（簡(jiǎn)稱“中國(guó)信保”）通報(bào)了美國(guó)同一買家項(xiàng)下出現(xiàn)大額拒收風(fēng)險(xiǎn)損失，涉案金額累計(jì)近600萬(wàn)美元。
            　　
    這一買家是美國(guó)經(jīng)營(yíng)運(yùn)動(dòng)品牌服飾的知名企業(yè)，企業(yè)規(guī)模較大，在全美擁有100多家連鎖店，并且每年以新開(kāi)30余家店鋪的速度在迅速擴(kuò)張。
            　　
    然而，2007年底，該買家出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)異動(dòng)，開(kāi)始拖欠中國(guó)出口商的貨款�？紤]到買家歷史付款記錄良好，國(guó)內(nèi)出口企業(yè)在未按時(shí)收匯的情況下仍然繼續(xù)供貨。2008年初，該買家因資金周轉(zhuǎn)困難拒收到港貨物。
            　　
    在日前舉行的第三屆國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)管理論壇上，中國(guó)信保有關(guān)人士借連同以上案例在內(nèi)的事實(shí)提醒與會(huì)企業(yè)，目前由美國(guó)“次貸危機(jī)”引發(fā)的金融危機(jī)影響日益向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域滲透。出口企業(yè)要及時(shí)捕捉風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)，規(guī)避買家拒收風(fēng)險(xiǎn)。
            　　
    次貸危機(jī)影響逐顯
            　　
    買家拒收風(fēng)險(xiǎn)上升
            　　
    據(jù)介紹，在以上案件中，中國(guó)信保經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美國(guó)買家此前快速擴(kuò)張的原因在于得到了一家私募股權(quán)投資公司的投資。然而，受“次貸危機(jī)”影響，該私募股權(quán)投資公司受到很大沖擊，放棄了對(duì)該公司的投資，直接導(dǎo)致了買家流動(dòng)資金緊缺。同時(shí)，“次貸危機(jī)”導(dǎo)致美國(guó)消費(fèi)者信心受挫，購(gòu)買力下降，買家原定于圣誕節(jié)期間的銷售計(jì)劃未達(dá)到預(yù)期水平，致使大量庫(kù)存積壓。
            　　
    雖然目前中國(guó)信保已協(xié)助受損的幾家出口企業(yè)追回了部分損失，并對(duì)實(shí)際損失部分進(jìn)行了賠償，但此事對(duì)于相關(guān)出口企業(yè)來(lái)說(shuō)仍是一次沉重的教訓(xùn)。
            　　
    中國(guó)信保副總經(jīng)理梁志東指出，隨著“次貸危機(jī)”的深度蔓延，美國(guó)多家銀行進(jìn)入破產(chǎn)重組或清算程序，許多企業(yè)陷入資金短缺的窘境，無(wú)力按期支付貨款，更無(wú)力履行正常貿(mào)易合同項(xiàng)下應(yīng)盡的義務(wù)，因此買家拒收貨物的風(fēng)險(xiǎn)顯著上升。他說(shuō)，在本案中，買家在2007年底即出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)異動(dòng)信號(hào)，但是未引起被保險(xiǎn)人的警覺(jué)。被保險(xiǎn)人在未收匯的情況下仍然繼續(xù)提供貨物，最終遭致買家拒收貨物的風(fēng)險(xiǎn)。有鑒于此，出口企業(yè)在當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注買家的風(fēng)險(xiǎn)異動(dòng)，切實(shí)做到“前款未收，后貨不發(fā)”。
            　　
    金融危機(jī)重創(chuàng)歐美
            　　
    短期信用風(fēng)險(xiǎn)驟升
            　　   
     許多從事外貿(mào)出口業(yè)務(wù)的紡織企業(yè)都有這樣的共識(shí)：做歐美訂單比較“省心”，因?yàn)闅W美市場(chǎng)相對(duì)成熟，操作規(guī)范，銀行信譽(yù)度較高。然而，這一情況在金融危機(jī)肆虐的2008年卻發(fā)生了很大的變化。
            　　
    據(jù)中國(guó)信保的有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，今年前11個(gè)月，中國(guó)出口企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)的損失大幅增加，其中紡織類和機(jī)電類商品報(bào)損金額最多，均達(dá)到千萬(wàn)美元，報(bào)損案件普遍具有金額較大、糾紛嚴(yán)重、破產(chǎn)頻發(fā)和訴訟案件多等特點(diǎn)。歐洲市場(chǎng)則成為紡織出口企業(yè)受損最為嚴(yán)重的地區(qū)。中國(guó)信保接到的紡織企業(yè)報(bào)損金額與去年同期相比增加了上百萬(wàn)美元。
            　　
    據(jù)紡織業(yè)內(nèi)人士分析，美國(guó)次貸危機(jī)影響日益明顯，美國(guó)進(jìn)口商資金短缺，致使支付能力下降，風(fēng)險(xiǎn)上升。而在中國(guó)輸歐紡織品配額取消、上半年歐元對(duì)人民幣處于升值區(qū)間的背景下，今年1~8月份我國(guó)對(duì)歐盟的紡織品服裝出口持續(xù)保持了高增長(zhǎng)，金額同比增長(zhǎng)39.18%，增速較上年同期提高38.3個(gè)百分點(diǎn)。這也是除金融危機(jī)影響之外，中國(guó)紡織出口在歐洲市場(chǎng)報(bào)損金額相應(yīng)上升的原因之一。
            　　
    拒付案件多有爭(zhēng)議
            　　
    自律應(yīng)對(duì)同等重要
            　　
    中國(guó)信保人士稱，今年以來(lái)，美國(guó)有80%以上進(jìn)口方不付款的案件存在各類爭(zhēng)議。爭(zhēng)議類型主要包括產(chǎn)品與合同要求不符而影響可銷售性，不按合同數(shù)量導(dǎo)致索賠，延遲出運(yùn)引起銷售過(guò)季、庫(kù)存積壓或訂單取消，以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和侵權(quán)糾紛等。為了最大可能地減少風(fēng)險(xiǎn)隱患，出口企業(yè)應(yīng)細(xì)致訂閱合同條款，嚴(yán)格履行合同義務(wù)。同時(shí)，考慮到美國(guó)企業(yè)破產(chǎn)概率上升，變相破產(chǎn)出現(xiàn)，出口企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)后應(yīng)當(dāng)積極應(yīng)對(duì)，靈活運(yùn)用法律手段保護(hù)自身權(quán)益。
            　　
    與此同時(shí)，我國(guó)與歐洲發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的出口貿(mào)易糾紛案件也日益增加，且有復(fù)雜化和多樣化的趨勢(shì)，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保因素、代理協(xié)議、保密協(xié)議等多重領(lǐng)域。而歐洲新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的政治制度、文化背景、法律體系相對(duì)復(fù)雜，法律制度仍處于過(guò)渡階段，司法效率低下，在進(jìn)出口交易中，海關(guān)、稅收環(huán)節(jié)操作普遍不規(guī)范，信息透明度較差。
            　　
    中國(guó)信保人士建議，出口企業(yè)在開(kāi)展業(yè)務(wù)時(shí)需要密切關(guān)注出口國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化，特別是直接反映償付能力的外匯儲(chǔ)備、創(chuàng)匯能力等指標(biāo)的變化。對(duì)于債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重、履約記錄欠佳、政府管理能力差的國(guó)家，需要謹(jǐn)慎考慮主權(quán)擔(dān)保的實(shí)際效力。在銀行層面，應(yīng)當(dāng)首要關(guān)注金融體系受危機(jī)影響的程度，包括政府救市措施的銀行并購(gòu)重組，以此為背景分析銀行個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)。而在項(xiàng)目主體層面，則應(yīng)當(dāng)審慎評(píng)估參與主體的資質(zhì)和相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。