在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，鼓勵(lì)中國企業(yè)“走出去”是一種發(fā)展戰(zhàn)略，特別是國際經(jīng)濟(jì)處于金融危機(jī)的條件下，不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家更是提倡我國的企業(yè)“走出去”。“歐元之父”、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者蒙代爾在考察我國浙江的寧波等地后指出，金融危機(jī)的到來使得海外的企業(yè)估值大幅度縮水，像浙商這樣有能力的企業(yè)現(xiàn)在趁勢走出去兼并、購買有價(jià)值的企業(yè)，時(shí)機(jī)非常不錯(cuò)。
    改革開放以來，特別是近幾年來，我國的企業(yè)（包括紡織服裝企業(yè)）通過直接在境外投資建廠、設(shè)立銷售渠道、兼并收購企業(yè)、收購國際品牌等方式實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，取得了一定成效。那么，在當(dāng)今的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，我們至少可以從以下幾方面進(jìn)一步認(rèn)識(shí)紡織服裝產(chǎn)業(yè)“走出去”的可行性和戰(zhàn)略意義。
    我國的紡織服裝產(chǎn)業(yè)經(jīng)過改革開放30年的發(fā)展，形成了相對(duì)完善的產(chǎn)業(yè)鏈，在國際上具有一定的產(chǎn)業(yè)競爭能力。在全球的國際分工中，我國的紡織服裝產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品占有相當(dāng)比重，通過一定的努力，有可能以自己的核心競爭力去整合全球的紡織服裝產(chǎn)業(yè)鏈。
    中國13億人口的內(nèi)需大市場對(duì)境外的紡織服裝產(chǎn)業(yè)是個(gè)極大的吸引力，已經(jīng)進(jìn)入中國的國際品牌想保持和擴(kuò)大它的市場，未進(jìn)入的國際品牌仍想進(jìn)入中國市場。中國的紡織服裝企業(yè)完全可以用在國內(nèi)市場的現(xiàn)有渠道和產(chǎn)業(yè)鏈中的其他能力去整合國際企業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)（包括設(shè)計(jì)和品牌）。
    我國是貿(mào)易大國特別是服裝出口大國，在一個(gè)較長的時(shí)間里，一些歐美國家總是無視我國出口產(chǎn)品中，外資和合作企業(yè)的產(chǎn)品占相當(dāng)比例的客觀事實(shí)，通過各種貿(mào)易壁壘阻止我國產(chǎn)品出口。而實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，我國的紡織服裝企業(yè)可以在境外發(fā)揮其能力，通過配置境外的產(chǎn)業(yè)要素獲得產(chǎn)業(yè)價(jià)值。其實(shí)，這種輸出核心競爭力，在境外配置資源，獲取產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值的方式也是跨國公司常用的模式，從而減少直接的產(chǎn)品出口，從一定程度上化解國際貿(mào)易摩擦。
    仍在繼續(xù)的全球金融危機(jī)中，我們發(fā)現(xiàn)一些生活必需的剛性產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)下滑沒有像虛擬經(jīng)濟(jì)或高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)那么劇烈，一些發(fā)達(dá)國家雖然在這些產(chǎn)業(yè)的設(shè)計(jì)等環(huán)節(jié)仍擁有優(yōu)勢，但卻在總體上慢慢喪失這些產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢，而我國將成為這些產(chǎn)業(yè)總體優(yōu)勢的擁有者。
    同時(shí)，我們必須看到經(jīng)濟(jì)全球化最大的一個(gè)變化，就是不再用傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)來劃分，而是在全球形成新的價(jià)值鏈。這一趨勢非常有利于我國紡織服裝企業(yè)通過“走出去”的方式，去整合和配置全球的產(chǎn)業(yè)要素，重構(gòu)全球產(chǎn)業(yè)鏈，確立新的國際地位。
    然而不能回避的是，我國企業(yè)實(shí)施“走出去”的政策環(huán)境還存在許多問題。經(jīng)濟(jì)學(xué)家隆國強(qiáng)指出，我國在“走出去”特別是大型跨國公司的培育和發(fā)展上，政策層面還不明確，實(shí)踐中不是支持而是限制，包括復(fù)雜的審批程序和外匯管理制度，我們還不能提供跨國公司國際化經(jīng)營所需的便利的政策環(huán)境。我國已在境外建立了一些產(chǎn)業(yè)園和經(jīng)濟(jì)合作區(qū)，這是有利于企業(yè)“走出去”的良好載體，但還不夠，畢竟改革開放30年來，我們更多的是善于“引進(jìn)來”，而“走出去”的路還在探索，政府和企業(yè)都需積極努力。