“從2007年2月份開始的全球金融危機(jī)，到現(xiàn)在已經(jīng)兩年多，那么現(xiàn)在是一個(gè)什么狀況？我比較傾向‘后危機(jī)時(shí)代’的提法。”在近日由中國(guó)社科院財(cái)貿(mào)所主辦的第十屆中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與政策論壇上，中國(guó)社科院副院長(zhǎng)李揚(yáng)就全球金融危機(jī)出現(xiàn)重要轉(zhuǎn)機(jī)的當(dāng)下經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，發(fā)表了自己的判斷和闡釋。
　　
　　如何有效調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡
　　
　　李揚(yáng)提請(qǐng)大家關(guān)注兩個(gè)問(wèn)題。他說(shuō)，第一，造成此次百年不遇的金融危機(jī)的各種因素并沒有在危機(jī)中得到有效的解決。根據(jù)馬克思的經(jīng)濟(jì)理論，經(jīng)濟(jì)危機(jī)固然是矛盾的總爆發(fā)，同時(shí)也是為未來(lái)成長(zhǎng)來(lái)尋找新基礎(chǔ)的過(guò)程。也就是說(shuō)，在危機(jī)中我們可能會(huì)看到很多的行業(yè)、很多的產(chǎn)業(yè)遭到破壞，而這種破壞對(duì)于未來(lái)成長(zhǎng)是有利的，也就是說(shuō)危機(jī)是一個(gè)消毒劑，可以蕩滌我們?cè)瓉?lái)不良的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)而創(chuàng)造新的基礎(chǔ)。反觀這次危機(jī)，從救助來(lái)說(shuō)是前所未有的，而且是非常成功的。所謂成功，就是如此洶洶而來(lái)的危機(jī)在一年多里就迅速止住了，并且在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，我們還看到前所未有的全球聯(lián)合行動(dòng)。但導(dǎo)致這次危機(jī)的很多因素并沒有充分暴露和有效地消除，比如說(shuō)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題。這次危機(jī)從一個(gè)層面上看是全球經(jīng)濟(jì)失衡，在美國(guó)那兒是他的各種產(chǎn)業(yè)都已經(jīng)衰落，新的競(jìng)爭(zhēng)力并沒有尋找到，本應(yīng)通過(guò)這次危機(jī)把這樣一些因素消除，但是為了就業(yè)問(wèn)題、為了穩(wěn)定問(wèn)題沒有消除，把很多事情封凍了。反觀中國(guó)，我們危機(jī)之前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的任務(wù)已經(jīng)非常嚴(yán)峻，但是由于危機(jī)發(fā)生我們不得不遲緩了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，使得經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)說(shuō)比以前還要嚴(yán)重一些。
　　
　　第二，在這次危機(jī)中，美聯(lián)儲(chǔ)的資產(chǎn)負(fù)債表在危機(jī)之前大約9000億美元，危機(jī)最深重的時(shí)候是3萬(wàn)億美元，現(xiàn)在是2萬(wàn)多億美元，如此大規(guī)模向市場(chǎng)投放資金，對(duì)于解救危機(jī)是強(qiáng)心劑，但是對(duì)于未來(lái)恢復(fù)增長(zhǎng)是一個(gè)障礙。所以，現(xiàn)在要談所謂通貨膨脹問(wèn)題、結(jié)構(gòu)失衡的問(wèn)題，而且現(xiàn)在金融業(yè)又活躍起來(lái)了，老問(wèn)題沒有解決，現(xiàn)在作惡多端的一些機(jī)構(gòu)照樣花更多的錢�？偟膩�(lái)說(shuō)，造成危機(jī)的老問(wèn)題沒有有效解決，解決危機(jī)過(guò)程中的很多措施造成新的問(wèn)題。這兩類問(wèn)題如果不有效解決的話，從危機(jī)中走上復(fù)蘇之路是沒有根據(jù)的。
　　
　　在談到如何有效地調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題時(shí)，李揚(yáng)指出，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡表現(xiàn)在很多方面，比較突出的是中國(guó)由于有大量貨幣投放，財(cái)政有大量赤字，因此投入大量財(cái)政資金，經(jīng)濟(jì)中存在潛在通貨膨脹因素。這對(duì)于資產(chǎn)市場(chǎng)，主要是股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)產(chǎn)生相當(dāng)強(qiáng)的影響。很多人預(yù)測(cè)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)肯定要漲，5年內(nèi)翻一番是沒有問(wèn)題的，按照這種情行，中國(guó)現(xiàn)在的中產(chǎn)階級(jí)將完全退出購(gòu)房者的行列，這表明經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡確實(shí)是惡化了。
　　
　　在分析了中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩的幾種因素后，李揚(yáng)說(shuō)，最近中央在讓各個(gè)部門就產(chǎn)能過(guò)剩、結(jié)構(gòu)調(diào)整問(wèn)題提供意見，社科院提交了一個(gè)報(bào)告，講了兩條，第一依靠市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，第二不要迷信政府自身。
　　
　　為經(jīng)濟(jì)未來(lái)成長(zhǎng)創(chuàng)造科技基礎(chǔ)
　　
　　李揚(yáng)認(rèn)為，這次全球金融危機(jī)其實(shí)是一次科技周期的危機(jī)。上一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的科技基礎(chǔ)產(chǎn)生了一個(gè)以IT為代表的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，而這個(gè)新經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力在本世紀(jì)初已經(jīng)消耗殆盡，其明顯表現(xiàn)是發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)不再有新的公司產(chǎn)生，不能不斷創(chuàng)造微軟這種新的企業(yè)了。
　　
　　他說(shuō)，科技同經(jīng)濟(jì)關(guān)系的中間鏈條是企業(yè)，一項(xiàng)科技成果產(chǎn)生，然后產(chǎn)業(yè)化，產(chǎn)業(yè)化就是大量創(chuàng)造新的企業(yè)以及用新的技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，自然伴隨著企業(yè)不斷成長(zhǎng)和不斷被創(chuàng)造的過(guò)程，但是在上個(gè)世紀(jì)末本世紀(jì)初，發(fā)達(dá)國(guó)家至少?gòu)纳鲜泄�司�?lái)看數(shù)量是絕對(duì)減少的，直到2007年危機(jī)爆發(fā)。我們看到，從本世紀(jì)初，美國(guó)的投行為了尋找生存之路紛紛到亞洲來(lái)，甚至直接到中國(guó)來(lái)，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家沒有像樣的企業(yè)了，像樣的企業(yè)都在中國(guó)，所以把中國(guó)的企業(yè)收了個(gè)遍，都拿到美國(guó)上市。由此我們發(fā)現(xiàn)已經(jīng)沒有創(chuàng)造新企業(yè)的科技基礎(chǔ)了。
　　
　　針對(duì)當(dāng)前全世界都在尋找新的科技基礎(chǔ)，發(fā)達(dá)國(guó)家開始研究低碳經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)，李揚(yáng)指出，中國(guó)在這次應(yīng)對(duì)危機(jī)的過(guò)程中顯示出獨(dú)特的智慧，就在2008年下半年我們集中推出一攬子4萬(wàn)億元的應(yīng)對(duì)措施，但對(duì)于一年投資十幾萬(wàn)億的中國(guó)來(lái)說(shuō)，4萬(wàn)億只是小數(shù)目，重要的是中國(guó)同時(shí)啟動(dòng)了16項(xiàng)科技專項(xiàng)。這個(gè)事實(shí)被媒體甚至被研究界所忽略，這些科技專項(xiàng)都屬前沿，哪一個(gè)成功都會(huì)給我們很多創(chuàng)造企業(yè)的機(jī)會(huì)。11月初，溫總理在首都科技界大會(huì)上發(fā)表講話《讓科技引領(lǐng)中國(guó)可持續(xù)發(fā)展》，在這個(gè)講話里他全面描述了一個(gè)中國(guó)政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展、應(yīng)對(duì)危機(jī)的重要看法，就是我們要發(fā)展新的科技，他列了五個(gè)產(chǎn)業(yè)(編者注：新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展、傳感網(wǎng)與物聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)、微電子和光電子、生命科學(xué)以及空間、海洋和地球科學(xué))，這些產(chǎn)業(yè)中任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展之后都會(huì)產(chǎn)生非常大的作用，這是我們最終走出“后危機(jī)時(shí)代”最根本的措施。