紡織品和服裝是印度第四大出口產(chǎn)品，因為流動性緊縮和需求不足，該行業(yè)正在萎縮。美國、土耳其以及WTO也提出要求印度取消對紡織品和服裝的出口補貼。

據(jù)悉，根據(jù)WTO相關(guān)規(guī)定，如果一個發(fā)展中國家（人均年收入低于1000美元）在連續(xù)兩年內(nèi)，某項出口產(chǎn)品占據(jù)全球出口的3.25%，那么從第二年開始的8年內(nèi)要取消出口補貼。對于人均年收入高于1000美元的國家而言，則直接沒有出口補貼。

美國指出印度的紡織和服裝出口在2005年已經(jīng)超過了3.25%，2006年的占比更高，所以印度應(yīng)該從2015年1月開始取消出口補貼。然而印度則援引wto中的相關(guān)條款進行反駁，并堅稱到2018年1月才開始取消，因為多邊貿(mào)易組織在2010年才開始要求印度逐步取消出口補貼。

WTO條款中規(guī)定：“出口競爭力形成的確定應(yīng)該是由發(fā)展中國家通知本國已達到出口競爭力水平，或是在任一成員國的要求下，由WTO對該國的出口進行核算。”有消息稱印度一直想在WTO規(guī)定下明確“產(chǎn)品”和“合適時期逐步取消出口關(guān)稅”的定義。“雖然作為一個產(chǎn)品種類——紡織和服裝的出口比例已經(jīng)超過規(guī)定的全球占比，但在該產(chǎn)品種類下的很多具體產(chǎn)品還沒有達到出口競爭力的水平，因此印度的做法應(yīng)該予以支持。”

然而，也有消息稱自從新的外貿(mào)政策從2015年到2020年實施以來，印度意識到出口補貼的逐步取消可能要中途實施，很多都在2018年前。這是因為印度為了兌現(xiàn)入世承兌。同時，印度也想對競爭力較弱的紡織和服裝產(chǎn)品進行激勵性補貼，而不是出口。

世貿(mào)組織禁止直接關(guān)系到出口補貼，但它并沒有禁止生產(chǎn)型補貼。然而，生產(chǎn)型補貼可能遭致進口國家征收反補貼稅，以抵消進口產(chǎn)品比本國生產(chǎn)產(chǎn)品便宜造成的損失。

印度紡織工業(yè)聯(lián)合會秘書長dknair說：“如果印度迫于國家壓力在2015年完全取消出口補貼，那么紡織行業(yè)將面臨許多嚴重問題。印度國內(nèi)的棉花價格仍然比全球價格較高，生產(chǎn)商們不得已把增加的成本轉(zhuǎn)移到消費者身上，抑制了消費需求�！币驗橹袊�高端消費者的需求降低，印度的很多紡織產(chǎn)品出口面臨很大壓力——與之前相比，印度在4月到10月期間的棉紗出口量降低了16%。純棉服裝出口的增長速度也在減緩。（來源：世界服裝鞋帽網(wǎng)）