這是一個(gè)機(jī)遇和挑戰(zhàn)共存的時(shí)代 。
　　 　　
　　美國時(shí)裝工業(yè)協(xié)會和德拉威爾大學(xué)時(shí)尚與成衣研究中心共同完成的時(shí)裝工業(yè)基準(zhǔn)研究報(bào)告顯示，2017年美國時(shí)尚產(chǎn)業(yè)從市場和采購層面呈現(xiàn)出很多耐人尋味的變化。下面就請小編來跟您一起對幾點(diǎn)值得關(guān)注的問題進(jìn)行逐一解析。
　　
　　從報(bào)告所反映的數(shù)據(jù)可見大多數(shù)受訪者對于美國時(shí)裝產(chǎn)業(yè)的五年前景仍然充滿信，但 “樂觀” 和 “些許樂觀” 的受訪者比例卻跌落到了2014開始調(diào)研以來的新低。這一變化可能是出于對“美國貿(mào)易保護(hù)政策議程”和“美國電子商務(wù)市場競爭”的擔(dān)憂，同時(shí)這也是近年來最令人擔(dān)憂的兩大問題。
　　
　　“樂觀”和“些許樂觀”的受訪者比例從2016年的92.3%跌落到了2017年的71.0%，自2014年開始調(diào)研來這一數(shù)字創(chuàng)下新低。多達(dá)12.9%的受訪者表示對未來5年“有些悲觀”，這些受訪者大多來自于擁有3000名以上員工的大型零售商。
　　
　　盡管存在種種挑戰(zhàn)，整個(gè)行業(yè)對于人才的需求依舊強(qiáng)勁。今年，大約有80%的受訪者計(jì)劃在未來5年內(nèi)雇傭更多員工。尤其是供應(yīng)鏈專員，數(shù)據(jù)專家，采購專員及市場分析人員。
　　
　　成本不再是最令人關(guān)注的問題之一；受訪者對于“生產(chǎn)或采購成本的增加”這項(xiàng)的壓力降低，這也使其從2016年的第二大挑戰(zhàn)跌落至2017年的第七大挑戰(zhàn)。在今年的五大挑戰(zhàn)中，僅有34%的人認(rèn)為這一問題是最嚴(yán)重的。這一數(shù)字相比于2016年和2015年分別顯著降低了50%和76%。在2017年，人力成本仍是推動采購成本上升的主要因素。
　　 　　
　　盡管美國時(shí)裝公司仍在繼續(xù)尋找“中國制造”的替代方案，但中國作為首選采購地的地位仍舊不可動搖。與此同時(shí)，從越南和孟加拉國兩國的采購量可能會在未來兩年持續(xù)增長，但只會處于一個(gè)相對緩慢的位置。
　　
　　91%的受訪者表示將會從中國進(jìn)行采購；盡管這一數(shù)字相比于過去三年調(diào)研中的100%有所下降，但中國今年仍舊是排行第一的采購地。而那些希望從中國減少采購的受訪者比例從2016年的60%下降到了今年的46%––這表明有許多受訪者愿意在未來兩年中保持目前的采購價(jià)值或采購量。
　　
　　因美國退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定以及勞動力成本的預(yù)期上升。只有36%的受訪者預(yù)計(jì)在未來兩年從越南增加采購，這一數(shù)字遠(yuǎn)低于2016年的53%。
　　
　　受訪者對于在未來兩年加大從孟加拉國采購的力度這一計(jì)劃持謹(jǐn)慎態(tài)度，只有32%的受訪者表示或許會增加采購。雖然與其他亞洲供應(yīng)商相比，“孟加拉國制造”的價(jià)格優(yōu)勢明顯，但受訪者認(rèn)為其擁有極高的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。
　　 　　
　　美國時(shí)裝公司將繼續(xù)保持全球供應(yīng)鏈
　　
　　2017年受訪者從全球51個(gè)國家或地區(qū)進(jìn)行采購，與去年調(diào)研中的56個(gè)國家或地區(qū)相近。
　　
　　2017年有57.6%的受訪者從10個(gè)以上的國家或地區(qū)進(jìn)行采購，高于去年的51.8%。一般來說，大公司比小公司擁有更多樣化的采購基礎(chǔ)。此外，零售商也擁有比品牌、進(jìn)口商/批發(fā)商和制造商更多元化的采購基礎(chǔ)。
　　
　　約有54%的受訪者預(yù)計(jì)在未來兩年他們的采購基礎(chǔ)將會更多元化，這一數(shù)字高于2016年的44%。在這些受訪者中，超過60%的人從10個(gè)以上的國家或地區(qū)進(jìn)行采購。
　　
　　最常見的采購模式正在從“中國承擔(dān)大部分”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸袊�和越南共同承�?dān)大部分”�，F(xiàn)在典型的采購組合是30%-50%來自中國，11%-30%來自越南，其余來自其他國家。
　　
　　盡管亞洲整體仍然是美國時(shí)裝公司的主要采購區(qū)域，但西半球的受歡迎程度也在悄然上升。今年，我們看到來自美國、北美、南美和美洲中部地區(qū)的采購數(shù)量顯著增加(70%，高于2016年的52%)，原因是他們擁有較短的交貨時(shí)間和相對較低的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。
　　 　　
　　如今，在美國時(shí)裝公司的采購決策中，道德采購和可持續(xù)性的權(quán)重增加了。受訪者還認(rèn)為最大的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)是合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)（工廠、社會或是環(huán)境）的不達(dá)標(biāo)。
　　
　　87.5%的受訪者表示，與5年前相比，2017年公司的采購決策中，道德采購和可持續(xù)性兩點(diǎn)變得更為重要。
　　
　　所有受訪者現(xiàn)在都會審查他們的供應(yīng)商，這包含供應(yīng)商如何對待工人、消防安全以及建筑安全。絕大多數(shù)（93%）的受訪者會運(yùn)用第三方認(rèn)證程序去審查，其中混合了既定和突擊的審查。
　　
　　多達(dá)90%的受訪者表示會規(guī)劃自己的供應(yīng)鏈，也就是記下供應(yīng)商的名稱、定位及作用。超過半數(shù)的公司不僅與一級供應(yīng)商，同時(shí)也會與二級供應(yīng)商（也就是供應(yīng)商的供應(yīng)商）簽訂合同。不過，美國時(shí)裝公司對于三級和四級供應(yīng)商的規(guī)劃并不常見，這可能是因?yàn)樵谌�球化和高度分散的背景下難以獲得相關(guān)供應(yīng)鏈信息。
　　 　　
　　自由貿(mào)易協(xié)定和貿(mào)易優(yōu)惠計(jì)劃并未獲得充分利用，包含中美洲自由貿(mào)易協(xié)定以內(nèi)的幾項(xiàng)自由貿(mào)易協(xié)定比往年應(yīng)用的更少。
　　
　　在調(diào)查的19項(xiàng)自由貿(mào)易協(xié)定和貿(mào)易優(yōu)惠計(jì)劃中，只有北美自由貿(mào)易協(xié)定被超過50%的受訪者用于進(jìn)口目的。
　　
　　更令人擔(dān)憂的是，一些美國時(shí)裝公司通過自由貿(mào)易協(xié)議和貿(mào)易優(yōu)惠計(jì)劃的采購中，出于一些原因并沒有從中獲益。例如，多達(dá)38%和6%的受訪者并沒有分別采用中美洲自由貿(mào)易協(xié)定和北美自由貿(mào)易協(xié)定來從以上兩個(gè)地區(qū)進(jìn)行采購。
　　
　　受訪者對于美國邊境調(diào)節(jié)稅的提議一致反對，并呼吁進(jìn)一步消除貿(mào)易壁壘，包括原產(chǎn)地限制規(guī)則和高關(guān)稅。
　　
　　所有受訪者都反對邊境調(diào)節(jié)稅；其中更有84%持強(qiáng)烈反對態(tài)度。
　　
　　受訪者支持各類對于消除貿(mào)易壁壘的提議。從高關(guān)稅，過于復(fù)雜的文件要求，到北美自由貿(mào)易協(xié)定中的紡品紗線原產(chǎn)地規(guī)則和未來自由貿(mào)易協(xié)定的限制性條款。
　　
　　受訪者表示“標(biāo)記和測試的復(fù)雜標(biāo)準(zhǔn)”，“海關(guān)貨物估值的復(fù)雜規(guī)則”以及“邊境管理和官僚程序的拖延”是如今在采購時(shí)所主要面對的非關(guān)稅壁壘。（未完待續(xù)）
　　 　　
　　2018年7月中國紡織品服裝貿(mào)易展覽會（紐約）
　　
　　現(xiàn)已開通網(wǎng)上報(bào)名系統(tǒng)，有關(guān)展會參展報(bào)名事宜請聯(lián)系：
　　
　　中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會紡織行業(yè)分會
　　
　　展覽六部 戚曉煒先生
　　
　　電話：010 5739 2096
　　
　　郵箱：qxw@ccpittex.com